南宁心理咨询 | 《河边的错误》：关于男扮女装的“异装癖”

前天看完了朱一龙主演的新电影——《河边的错误》，作为事先没读过小说原著的人，小编和大多数人的反应一样，半懂不懂，细思极恐，全靠出了电影院后疯狂翻影评和解析。

首先要向还没去看电影的观众预告一下：这并不是一部有标准答案的电影，也不是一部纯粹的悬疑片，如果大家带着“寻找真凶”的目的而来，就会像大部分观众一样，满头雾水地离开。

比起“破案”，这部片子显然有更深度的表达，不妨去感受一下故事中所展现的那个90年代，以及处于时代裂变下的普通人被撕碎、拼合、最后再自我撕碎的过程。

其中，最让我记忆深刻的人物是理发师许亮。他是整部电影中最清晰的一条线索，同时也贡献了整场令人最受惊吓的一个片段。

1.宁愿顶罪也不愿暴露的“错误”

用一句话概括，《河边的故事》主要讲的是一个发生在上世纪90年代小县城里的谋杀案。

最开始是一个孤寡老婆婆（幺四婆婆）被人杀了，然后接连死了3个与本案无关的人。

朱一龙饰演的刑警队长（马哲）是这起谋杀案的主要负责人。在查案的过程中，他逐渐发现，四个死者看似毫无关联，实际上都是大集体中的边缘人物，或者说是为主流所不容的“异类”。

而在我看来，这其中最具悲剧色彩的，是许亮——一个喜欢穿女装、坐过冤狱的纺织厂理发师。

8年前，他因为“流氓罪”入狱，后查清真相是有人作伪证，这才沉冤得雪。

或许在那时，他的思想就被彻底改造了。虽然自己不是流氓，但他知道，在舆论面前，所谓的“真相”已经不重要了。

8年后，当城里发生命案，哪怕并不是凶手，他也在店里等待着警察上门，给他定罪，把他抓走。因为在他的认知里，他去过凶案现场，就有嫌疑，就有罪，就该认命。

更何况在凶案现场的他，还身着女装。在那个年代，让大家知道自己有“异装癖”，无异于一次社会性死亡。

所以，当刑警马哲根据线索找上门时，许亮宁愿略掉流程，自己顶罪，也要守住内心的秘密。这一次，他不想要所谓的真相，只想让自己的秘密不被发现。

2.难以启齿的欲望

影片中的许亮，第一次出场，就给我一种“此人是个女装大佬”的感觉。

导演在太多细节中埋下了伏笔：他那阴柔忧郁的气质，习惯性撩头发的动作，过分整洁的房间，还有藏着女装的床底……

在DSM-5 （《精神障碍诊断与统计手册（第五版）》中，异装癖的诊断标准为：

至少6个月以上，通过异性装扮来激起强烈、反复的性唤起，具体表现为用异性装扮进行性幻想，性冲动和性行为。

这种性唤起导致人感受到了巨大的痛苦，或是严重损害了社交、工作和生活。

从荧幕形象上看，许亮已经很接近“异装癖”的标准：他喜欢女性的装扮，可从反复穿戴女性服饰中达到满足。

然而，与性别认同障碍者不同，有“异装癖”的人并不否认自己固有的生理性别，他们只是通过穿着异性服饰，满足自己的心理欲望，且事后往往会产生羞愧、罪恶和焦虑等情绪。

在电影中，我们无从得知许亮是否还有性别认同障碍或同性恋等倾向，但光是“异装癖”这一点，也给他带来了极大的痛苦。

为此，他不惜两次自杀。

第一次吞安眠药自杀，是害怕因查案被别人知道自己的“怪癖”，也害怕面对这个充满非议和鄙夷的世界；

第二次自杀则更加决绝。随着案件的侦破，他小心翼翼藏起来的秘密也被马哲捅破。于是，万念俱灰的他戴上自己喜欢的大波浪假发，特意当着马哲的面，毫无征兆地死在他的车顶上。

值得一提的是，就在许亮坠亡的那瞬间，我们整个观影厅都响起了错愕的惊呼。

就像死前他送给马哲的那面锦旗一样——“救死扶伤、赐我新生”，许亮以一种惨烈的方式摆脱了社会的审判，获得了自己的新生。

他的死，是自己无法走出内心牢笼的悲剧，更是充满偏见和歧视的社会造成的悲剧。

3.看法终究会陈旧过时

站在现在回望90年代，人们的观念和思想或许开放了不少。但扪心自问，对于和自己不一样的人，我们真的能做到完全包容吗？

如果有“异装癖”的人，就是你身边的人，你会怎样对Ta？

如果你的孩子就有“异装癖”，你又会怎么教育Ta？

你希望未来迎接他们的，是一个怎样的社会？

研究表明，相当一部分的男性仅仅因为喜欢穿女装，内心就痛苦不堪——这种痛苦来自他们“觉得自己有问题”。

但是，在心理学上，喜欢穿女装不一定是有“异装癖”，只有在引起内心痛苦、阻碍正常的社会功能时，才被称之为“异装癖”，才需要进行干预治疗。

因此，如果你符合“异装癖”的症状，请及时求助于心理咨询师。咨询师将会根据症状，采用各种心理疗法帮助你缓解痛苦情绪，恢复正常生活。

反之，如果个人的癖好没有给自己和社会带来什么困扰或危害，就没有必要上升到某种病症或障碍的程度。

在生活中，我们无需看到某位男性穿着女性化的服装，就去揣测他是否是异装癖、同性恋或跨性别者，当你用一个简化的标签去标记复杂的人类时，你就已经陷入了循环自证中，只相信自己所认可的是真理，进而失去了了解他们的机会。

其实，只要没有伤害自己，影响他人，做什么、怎么过，都是个体的自由。

作为普通人，即便接受不了，也应该保持对他人生活方式的基本尊重，和平共处，不嘲笑不歧视，就够了。

最后，要感谢《河边的错误》，把一些非主流的、异于常人的群像搬上荧幕。

也许，就算没有所谓的凶手，像许亮这样的人活着，在当时的时代背景下，也无法活得真正快活。

但余华说过，每个个体对自我的坚守，才让这个世界更丰富，才让那么多人构成的世界，出现了数不尽的可能。

让陈旧过时的看法翻篇，让开放包容的观念深入人心。

不必去寻找什么轨道，因为没什么轨道是必须要走的，在旷野里活成自己的样子，才是人生啊。